之前報道的APUS桌面引起了不小的反響,這是前 360 副總裁李濤的一個創業項目。但是讀者們的爭議好像偏離了產品本身,他們在討論 APUS 和 360 到底是什么關系。

  我本人對這個問題也充滿好奇,因為 Launcher 這個產品非常適合 360 這家公司來做,這家公司的安全衛士類產品覆蓋 5 億用戶,而且在 PC 時代他們就有類似的平臺級產品“360 安全桌面”。

  和 PC 時代相比,手機屏幕的空間更寶貴,也因此需要更加優化。Launcher 這個產品長期被低估,騰訊、金山和 360 爭奪的焦點還是手機安全衛士,Launcher 僅僅被當做一個美化工具。承載更多功能的載體是手機 ROM,第三方刷機和預裝市場異常繁榮。

  但是隨著智能手機的滲透率逐漸飽和,出廠預裝的重要性就會降低,第三方 Launcher 的價值就體現出來了。

  智能手機硬件目前已經微利,廠商越來越依賴互聯網服務獲得收益。一個第三方 Launcher 安裝后就會接管你的桌面、替換你的入口,操作簡單體驗門檻超低。

  另外智能手機的硬件已經過剩,主流的 Android 手機可以輕松安裝一個甚至多個 Launcher 還可以保證流暢運行。

  這將直接刺激互聯網企業通過 Launcher 而不是自家的手機或者 ROM 來爭奪用戶。我判斷明年。的某個時候,雷軍系、360 和 QQ,可能展開一場 Launcher 戰爭,就像他們曾經圍繞安全衛士和手機助手做的那樣。目前國內市場上主要的 Launcher 就是小米系統、360 安全桌面、Q 立方和 Go 桌面。

小米、360和騰訊的手機桌面(Launcher)之爭

  從上圖你可以清除得看出來,小米系統無論是安裝包、占用空間還是要求的權限數都是五個 Launcher 中最多的。在接管了你的通訊錄、撥號、短信之后,你已經很難把“小米系統”當做是一個主題了。你如果不拉下狀態欄進入設置界面,你很難分辨它和 MIUI 系統的差別。

  360 安全桌面和 Q 立方是第二種 Launcher,這兩個 Launcher 要求 40 項左右的權限,安裝文件大小 10M 左右。安裝之后,你距離騰訊和奇虎的各種互聯網服務就更近了。前者是通信,QQ 和微信會被自動放置在首頁上,后者是安全,各種安全、清理工具一應俱全。兩者相同的是都集成了自家的應用分發渠道。

  APUS 桌面我們剛剛報道過,這是所有幾個 Launcher 中最小的,界面也非常清爽,直到你打開文件夾看到了下方給你推薦的未安裝應用。

  Go 桌面是目前提到的這些 Launcher 中資歷最老的一款,它的主要功能仍然立足于美化。很多功能你需要下載 Go 產品矩陣中的其他應用才能深度體驗,比如說壁紙、鎖屏、天氣、主題、插件等等。

  綜上所述,這些 Launcher 可以非常清晰的的分為工具性和平臺型兩種產品:

  Q 立方和 360 桌面是平臺型,Go 桌面是工具型,而 APUS 處于工具和平臺之間,小米系統則更進一步向生態系統進化了。

  一、小米系統

  之所以說小米系統正在從平臺向生態進化,因為它集成的功能已經不止于小米的云服務:

  它的來電功能擁有和MIUI一樣的智能識別,可以經過小米黃頁接入運營商的話費查詢,快遞的單號查詢以及本地生活服務;

  通過小米系統可以和MIUI一樣自動檢測到邁外迪的免費WiFi;

  集成的米幣中心已經可以打通多看閱讀和迅雷會員的支付環節。

  所以你很難第一時間就想到一個 MIUI 有而小米沒有的功能。這些功能是在過去幾個月逐漸向這個 16M 大小的.apk 安裝包中逐漸添加的。MIUI 負責人洪鋒曾經透露,在開發小米系統的時候,他們調用的函數數量超過了Google允許的上限,雙方經過協調后才得以解決。

小米、360和騰訊的手機桌面(Launcher)之爭

  在我 6 月份剛剛上手的時候,這個集成了小米應用商城、主題商城、小米短信應用,小米桌面和鎖屏、小米云服務的 Launcher 還非常不穩定,bug 和 crash 是家常便飯。經過了三個月的測試,增加了黃頁、通訊錄、米幣中心之后,正式版的小米系統已經比較流暢穩定,像是介于 MIUI V5 和 MIUI 6 之間的某個版本。

  小米系統重繪了系統自帶應用的圖標,但是仍然定向于原有的應用。也許再過幾個月的迭代,這些都可能被米系應用完全代替。小米系統的安裝不需要 Root 權限,洪鋒說這是由于大部分 Android 手機 Root 后失去保修,他們不想讓用戶有這樣的顧慮。但是現在一些國內廠商正在改變這一規定,因此擁有 Root 權限的,更深度植入的小米系統應該是可以預期的。

  但是小米的這種做法對手機硬件的要求較高,小米系統適配了上百款機型,建議的配置是 2G 運行內存和 8G 存儲空間,而且運行的系統必須是 Android 4.0 以上。根據個人的體驗,2013 年之前的 Android 手機不要對小米系統期待過高。

  二、Q立方和360安全桌面

  相比于小米系統整體清爽利索的第一印象,Q 立方和 360 安全桌面給你的第一印象都是功能。前者的 YIYA 語音助手功能非常全面,支持播放音樂、撥打電話、發送短信還有語音播報,首屏最顯眼的是上方的搜索框,這是一個全局搜索,可以檢索網頁、音樂庫和 QQ 應用寶的中的應用。下面則是 QQ、微信和應用寶。

  劃到其他幾屏,可以看得出 Q 立方的設計顯得有些落伍,比如文件夾,像是兩年前 MIUI 的方案。相比之下,360 安全桌面的設計就要酷炫很多,除了首屏最顯眼的拉環換壁紙功能,還有既美觀又好用的兩個快捷懸浮窗,分別用于打開常用 App 和設置。當然,清理、安全和省電這些 360 手機衛士的核心功能也在 360 安全桌面上得到了重點呈現。

  Q 立方和 360 安全桌面對配置的要求不如小米系統苛刻,沒有規定硬件配置,最低系統版本要求是三年前的 Android 2.1。360 安全桌面還有一個專門的精簡版針對低配置的手機進行優化。

小米、360和騰訊的手機桌面(Launcher)之爭

  寫到這里,我可以做一個總結:

  特色功能 + 應用分發是 QQ 和 360 兩家 Launcher 的共同特點,前者基于即時通訊,后者基于安全,都是各自 DNA 的鮮明表現。

  和“不用刷機的 MIUI”小米系統相比,這樣的產品邏輯顯得誠意不足。畢竟坐擁 QQ 和微信兩大超級App,Launcher 之爭對于騰訊來說并不是十分緊要的事情。對于 360,可能是他們手里還有另外的兩張牌。那就是:

  三、APUS和GO桌面

  APUS在這里我就簡單說一點。就是這款 Launcher 在你打開文件夾之前幾乎是完美的。非常素凈簡潔的外觀,對于小白用戶來說一鍵清理功能的工具欄也非常好用。但是文件夾底部的 App 推薦位像是一個傷疤,雖然這讓 APUS 完成了從工具到平臺的驚險一躍,對我來說就是“畫面太美不敢看”了。

  我暫時還不知道這個 App 推薦的機制究竟如何運作,看起來是根據地理位置和文件夾主題進行的。但是推薦的明顯都是我不想要的 App。即使退一步來說,未來這套推薦機制逐漸精準,用戶看到它的感覺很可能會像是打開自家的收納箱,看到里面塞了一層小廣告。產品經理應該好好考慮一下,在用戶沒有產生黏性之前,這樣的 App 推薦是否合適。

小米、360和騰訊的手機桌面(Launcher)之爭

  我前面說了,Go 桌面是 Launcher 里面資格最老的選手,他們的產品邏輯已經沿用多年。一個可以美化用戶桌面的工具,衍生出包括壁紙、鎖屏、天氣、主題、插件在內的整個產品矩陣。Go 的商業模式和設計風格都可以稱得上是小而美。未來如果不在巨頭之間進行站隊,那么成長為平臺級產品的可能性很小。

  和 360 之間的風波也是一個例子,Go 的母公司久邦數碼同時接受了獵豹和 360 兩家的投資。但是網絡上有傳言 360 假借合作從久邦挖人并在 360 之外建立了全新的 APUS 項目。但是 360 和周鴻祎對此辟謠,稱360仍然是久邦股東,并將矛頭指向了獵豹,這也是一個前 360 人創辦的公司。APUS 表示他們沒有接受任何 360 高管的個人投資,但是他們目前已經拿到的 1 億元投資還不方便透露來源。

  這是一個羅生門,我們真的拿不出什么證據來講清楚 360、獵豹、GO 和 APUS 之間的復雜關系。但是相信大家都很忙,上一次周鴻祎和雷軍系爆發口水戰是什么原因?大家應該沒那么健忘吧!

除非特別注明,雞啄米文章均為原創
轉載請標明本文地址:http://www.028keji.com/digital/363.html
2014年9月28日
作者:雞啄米 分類:數碼生活 瀏覽: 評論:2